Kategorie: Musik

Intel Lunar Lake Core Ultra 200V ,erste Tests tauchen im Mainstream auf, und das sieht richtig gut aus.
Ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht, warum ARM x86 verdrängen sollte, die technik ist so viel anders nicht. Der größte Unterschied, Befehlsdecoder findet man an unterschiedlichen Orten zwischen beiden Architekturen.
Intel hat über 10 Jahre sich auf Ihrer Marktmacht ausgeruht, (andere sagen „missbraucht“ und das führte am Ende zu einem Problem für x86.
Und der Mainstream ? Alle vereint im Game Karussell, schneller, wärmer, teurer,und es kam, wie es kommen musste. Für viele PC Anwender waren die News über Intel in der letzten Zeit keine wirklichen News, da vor 10 Jahren schon erkennbar, es konnte nicht anders kommen. Einzige was Ich nicht sehen habe können, Apple M Linie, die diesen Planeten auf den Kopf stellte, und das im positiven Sinn. Ökologisch gesehen wurde damit der Begriff IT völlig neu definiert. :-p
Aber ok, dadurch kam auch Ich zu Apple o))
Global aufgestellte Konzerne scheinen Probleme zu haben, Aktuallität und Aktzeptanz Ihrer Produkte überprüfen zu können in Hinblick auf Wünsche der meisten Anwender und Notwendigkeit im Kontex von Ökologie.
Tja Google, Euer Werbeversprechen für eure Partner habt Ihr nicht einhalten können, denn dann hätte Intel schon vor 10 Jahren reagiert o)))
Übrigens, ich schreibe an einem M3 pro und 5600x.
So groß ist der Unterschied nicht in Sachen Leistung. Groß ist der Unterschied aber beim Verbrauch und Anwendungsfreundlichkeit, was man eben nicht nur am CPU Hersteller festmachen kann. Wenn Ich zb Programme analysiere die im RAM liegen im Kontext von Verbrauch,und nicht nur da, hat Microsoft auch das Nachsehen gegenüber Apple, was man zb auch nicht alleine an CPU Herstellern festmachen kann. Bei Game PC hat das auch kaum Relevanz, bei anderen Dingen aber dafür um so mehr .
Aber, AMD Ryzen zb war ein enormer Sprung damals in die richtige Richtung, meine Energiekosten sanken um 20% nachdem ich auf Ryzen umgestiegen, und das bei viel bessere Leistung. Auch Grafik, meine 5700XT bringt das was ich brauche und Idle 7W (1 Monitor) so geht vernünftige IT Hardware Entwicklung. Nun ist das aber Subjektiv, einige wollen halt Game 4K und die stört es nicht wenn ein PC 500W verbraucht , oder sogar noch mehr. Das kann aber kein Maßstab für die Allgemeinheit sein, dazu sind andere Probleme der Menschheit viel zu wichtig geworden. Auch alle Probleme an den „Big Playern“ der IT Welt festmachen zu wollen, greift auch viel zu kurz, weil gesellschaftliche Relevanz heute in diesem Bereich eine ganz andere ist, als noch vor 20 jahren. Politik scheint auch nicht mehr in der Lage, Ökonomie vernünftig lenken zu können, sonst hätten diese Google zb oder auch Microsoft, schon längst strenger reguliert, was Sie bei Apple zb auch praktizieren . In der Summe kann man nur feststellen, Börsen Kriterien haben zu viel Einfluss in diesem Bereich, und wirkliche intelligente&Kreative Köpfe zu wenig, was auch aktuell gut sichtbar gerade wird beim Thema KI. Einige KI Anbieter möchten nun sogar eigene Atomkraftwerke für Ihre KI Struktur. Irrsinn potenziert, weil das genau für das Gegenteil von Intellekt steht und auch für eine Ökologie, die eine lebenswerte Zukunft der Menschheit ermöglicht.
KI ist eine gute Sache im Bereich Forschung und Entwicklung, Produktion sicherlich auch. KI für „alles und jeden“ ist aber kein Intelligentes Konzept, weil es Maschinen nicht schlauer macht, Menschen aber dafür zunehmend verdummt. Eine Suchanfrage Google KI, brauch das 10 fache an Energie wie eine frühere einfache Anfrage an Googles Suchmaschine, und bringt mir am Ende auch nichts besseres in Ihren Ergebnissen, mit dem Unterschied, das Google weniger ausschütten muss von Ihren Umsatz an andere.. O)

Gerade unter W11 gearbeitet, erst kamen Meldungen Firewall etc und ich den Fokus auf Ruhe gelegt. Darauf, „Laufwerke überprüfe und korrigieren“ und darauf „Update“ obwohl der Rechner keinen Internetzugang hatte. Verrückt.
Und am Ende ging an FL Studio gar nichts mehr , nur noch „Matsch“ zu hören. Musste meine Arbeit beenden und neu starten.
Bitte , wer kann unter solchen Bedingungen arbeiten ?
Also Latenz Checker und los W7 und W11 …
Und nun erkennt man die Unterschiede von Alt zu Neu (Software) und warum viele Anwender bei „alt“ bleiben ! Und hier hat auch Mac OS seiner Stärken, was da im Speicher liegt an Apps, hat fast keinerlei Einfluss auf Latenzen . Apple hat die Komplexität ihres OS im Griff, bei Microsoft wird es von OS zu OS schlimmer, aber hier muss man genauer hinsehen, denn W11 soll über Mechanismen verfügen die den Einsatz einer DAW erkennen kann und dann das System optimiert nach deren Start. Ich habe latenzen ohne Start DAW gemessen, also Vorsicht beim bewerten des Screens unter W11. Obere Pic W7 , untere Pic W11 .. Gleiche Hardware … o))

2 Dinge … einmal Ereignisse die durch Hardware ausgelöst werden , und die durch das OS ausgelöst werden.
Thema Hardware ist relativ einfach, je weniger zusätzliche Hardware im PC um so bessere Werte, wenn Treiber sauber installiert. Wer da 4 SSD im Recher hat, die kosten nun mal kostbare Zeit auch, weil das OS diese mit Verwalten muss.
Bei DAW geht es nicht um nackten CPU Power, sondern welche Leistung das ganze System in einer bestimmten Zeit bereitstellen kann. DAW ist kein Game o)
Das OS gibt vor, wem es Priorität einräumt. Aber Windows hat da noch niemals wirklich glänzen können. Unter Windows 7 deaktiviere ich einfache alle Dienste, die nicht unbedingt von Nöten sind, und damit nehme Ich dem OS diese Entscheidungen ab, was auch gut funktioniert wie man sehen kann auf den Pics. o))
Das Windows 7 langsamer wäre als W 11 gehört auch in den Bereich Märchen, zumindest im Bereich DAW. Qualitativ würde Ich jedoch W11 dem Vorzug geben, wenn es nicht andauern so abnerven würde. Aber auch Zusammenarbeit mit mehreren Audio Geräten und Bildschirmen, hat W 11 einfach mehr zu bieten. Hardware Hersteller unterstützten W7 eben nicht mehr, wer kann es Ihnen verübeln.
Wie dem auch sei, mich unter W 11 ununterbrochen mit irgendwelchen Sinnlosen Hinweisen zuballern zu lassen während Ich auf ganz andere Dinge mich gerade konzentriere, wurde mir klar zu viel.
Linux, wollte eigentlich wechseln, das lasse ich aber mal lieber, aktuell zumindest.
In Sachen Hardware ähnelt mir das aktuell eher Lotto o(
Auch installiere ich keine Software bei Hardware Treibern, nur reine treiber und das hat mir schon oft geholfen bei Systemoptimierung in diesem Kontext. Moderne CPUs heute sind geniale Teile, aber Chipsätze wird zu wenig Beachtung geschenkt.
Auch eine der enormen Stärken von Apple Hardware ab M1.
Meine 6 Kern CPU scheint für meine Ansprüche Optimal zu sein, Verwaltungsaufwand und Leistung halten sich in Balance .
Mischen richtig großer Projekte zb aber wäre dieser PC definitiv zu schwach, gerade Plugins brauchen enorme CPU Leistung, und da eben vor allem ältere.
Instrument Live einspielen ist der „kleine“ PC aber ein Traum, fühlt sich fast an wie “ alte“ Analog Technik, und genau das war mein Ziel bei Aufbau dieses PCs.
Kleinere Projekte damit zu realisieren , durchaus machbar.
Probleme gehen immer dann erst los, wenn zu viele Plugins oder aber Audioprotolle. Und letzteres hat eben weniger mit der Leistungsfähigkeit von CPUs zu tun. AES zb ..192 khz bei mir, keine Chance unter FL Studio.
Unteres Bild, so muss das bei einem System aussehen, das Audio Echtzeitfähigkeit mitbringt .
Screen unter W7. W11 obwohl gleiche Hardware, bekomme ich das niemals so hin .. o(

Apps: Latenz-Checker und LatencyMon (laufen auch unter W7)
(Überprüft diese auf Viren, ich kann nichts garantieren)