1/4 % mehr Takt , 1/4 % mehr Leistung …
Es war richtig zu Apple zu wechseln, Apple hat genau das getan mit seiner M Linie was nun AMD (intel auch ) wohl bei Ihrer kommenden CPU Plattform machen werden müssen, die Cache/Ram Struktur komplett überarbeiten. Die läuft einach am Limit in Sachen Speed und auch in Sachen Verbrauch. Ich kann hier einfach kein großartiges Zukunftspotential erkennen. X3D hat AMD einen Aufschub gebracht, mehr aber auch nicht.
Zb Datendurchsatz Infinity Fabric Ryzen 7600x , lesen 64 GB/s , schreiben 32 GB/s.
Apple kennt ähnliches, nennt es aber anders. „UltraFusion“ beim M1 Ultra zb , der aus 2 Max Chips besteht. Die Bandbreite 2,5 TB/s. o(
Apple ging den Weg über breiteren Datenbus und dafür sehr moderate Taktanhebung. Breiteren Datenbus gibt es auch bei x86, nennt sich „Server Hardware“ ,die natürlich in ganz anderen Preisregionen liegt.
Um das mal deutlich zu machen, RAM DDR bringt so 50-75 GB/s Durchsatz.
Grafikkarten Speicherinterface bei guten Karten, bringt da schon rund 1 TB/s ..
Für mich persönlich lohnt sich es sich einfach nicht von AM4 wegzugehen. Aber hier hat AMD allerdings auch seine unglaubliche Stärke, sogar für AM4 kommen heute noch neue CPUs dazu, die schon einige kleine Vorteile mitbringen, was ich persönlich zb gut finde, und AM4 ist die Stabilste x86 Plattform die mir je untergekommen ist. Respekt AMD … o)))
Es findet sich auch auch ein neues Treiberpaket im Netz für AM5 Plattform die ich teilweise auf meinem AM4 installiert habe. Natürlich aus Asien *;*
Die Leistung unter W7 richtig gut.
Aber ich werde nicht wechseln zu AM5, lohnt einfach nicht. Wenn ich richtig liege wird der AM5 Sockel eh bei weitem nicht so lange leben wie AM4.
AMD muss bald mit AM6 kommen wenn Ihre kommenden CPU wirklich leistungsfähiger werden sollen, denn das wird nicht realisierbar sein ohne neues Speicherinterface.
Da ich KI eh nicht nutzte, zumindest was mir Kommerz aktuell als KI anbietet und verkauft, dürfte genau das mein Problem werden in Sachen x86 Zukunft. Bleibt mir dann nur noch Linux als Alternative, denn das eigentlich Problem warum diese Plattform zunehmend unattraktiver wird ist Microsoft. Ihr neuer Pluton-SIcherheitskontroller nimmt mir am Ende jegliche Möglichkeit freie Entscheidungen noch treffen zu können, für ein Gerät das ich bezahlen soll. “ Sicherheit“ sollte man heute immer im Kontext sehen, vor allem im Kontext von Interessen . Bei Notebooks könnte ich das noch ein wenig verstehen, aber Desktop PC , gehe ich da nicht mehr mit. Aber Apple gleiche Entwicklung, ich habe aber noch keine Antwort. Ich brauche KI nicht bei x86 , für was auch. KI bei Apple ist aber eine ganz andere Schiene weil eben Ihre Produkte vom Handy über Tablet bis Computer alles abdecken. Funktionen über Intelligente Konzepte geräteübergreifend realisiert werden sollen, und damit eine ganz andere Ausgangsbasis darstellen als dies bei x86 der Fall ist. Die Desktop Entwicklung wird daher in Zukunft bei MS für x86 zumindest wohl mit weniger Ressourcen auskommen müssen.
Kommerz pusht x86 Desktop fast nur noch als Gameplattform, und die Folgen werden weniger „schön“ sein für viele Anwender, wenn das so bleibt.
Aber es kommen immer mehr Alternativen zu x86, die weniger Einschränkungen mit sich bringen. Leistung hin oder her, noch muss ich das Teil bezahlen, und solange möchte ich gerne noch ein kleines Wörtchen mitzureden haben.
