Es regnet und ich lese, und verstehe immer weniger eigentlich am Ende,was ich da lese ! zb „AI Leistungstests“ ..
Und dann kommt ein User Beitrag zum Thema und der Tag ist gerettet, ich fühle mich nicht mehr so allein 🙂
Ich verstehe eh den ganzen KI Hype nicht, für Komiker könnte das einiges bringen, aber kreative Menschen dürften wohl eher um den Lohn Ihrer Arbeit damit gebracht werden, wobei Komiker ich durchaus auch zu den Künstlern zähle, wenn denn Oportunismus bei Ihnen sich in Grenzen hält. Leider findet man solche immer weniger in der heutigen Zeit.
Es gibt Dinge, da ist KI sicherlich ein enorm gutes Werkzeug, Forschung usw ..
Aber was der Meinstream hier zum Thema absondert, schon mehr als schräg,was mir nur eines zeigt, Er verfügen über fast kein Wissen zum Thema !
„KI Bildgenerator“ zb gab es schon zu Analogzeiten, nannte man da nur anders “ Fotomontage“ :-p
Und doch sollte man genauer hinsehen auf dieses Thema , KI ist Werkzeug primär.
Die Frage am Ende, „Wessen Werkzeug“ , und hier kann zb +972 Mazagine helfen , weil es Fakten liefert zum Themadas KI , die eben auch für alles abseits menschlicher Grundwerte stehen kann wenn in falschen Händen ! Übrigens ein israelischens Magazin, was die ganze Entwicklung leider nicht weniger gefährlich macht, aber doch auch damit für Hoffnung steht !
Ups Google ….
Ich wurde heute abgemahnt, ein Song 10 Jahre schon bei YouTube, würde gegen Ihre Richtlinien verstoßen . Er handelte über Krieg, Donbas damals .
Eine junge Mutter (tot) mit Ihren Kind (tot) im Arm in einem Park, war auf dem Video zu sehen. Getötet von einer Armee die auch Sie mit finanzierte, damit diese Sie schützt, eben auch vor solchen Dingen.
Die Verwarnung hat Google aber zumindest zurückgezogen, das Video wurde aber gelöscht!
Warum geht mir da nur das Thema “ Assange“ durch den Kopf ?
Übrigens warum redet der Mainstream immer von „Kriegsverbrechen“, wenn doch der Krieg an sich schon für Verbrechen steht ?
Wohl aus diesem Grund unterscheidet das Völkerrecht zwischen Verteidigungskrieg und Angriffskrieg, weil nicht jeder Krieg für ein Verbrechen steht.
Microsoft nun als moralische Instanz und behördlicher Akteur
Sie schreiben …
“ Wann sperren wir Benutzerkonten?
Schwere oder wiederholte Verstöße gegen unsere Richtlinien, einschließlich Verstöße gegen unsere Richtlinien zur Ausbeutung und zum Missbrauch von Bildern von Kindern, können zur Sperrung des Kontos führen. Manchmal kann eine Sperre dauerhaft sein. Bei einer dauerhaften Sperrung verliert der Inhaber des gesperrten Profils alle Lizenzen, Abonnements, Mitgliedschaftszeiten und Microsoft-Kontoguthaben. Beispielsweise kann Ihr Konto dauerhaft gesperrt werden, wenn Sie sexuell explizite Inhalte mit Minderjährigen verbreiten, wenn Sie Ihr Konto als Phishing-Dropbox verwenden, die private Daten anderer abgreift, oder wenn Sie wiederholt unaufgefordert Kontaktanfragen senden.“
In meinen Augen sollte das Aufgabe der Behörden eines Landes sein, aber Stück für Stück scheint Microsoft nun hoheitliche Aufgaben übernehmen zu wollen, wie Sie auch alles aufkaufen, was ihren interessen dienen könnte.
Mit Kritierien die gelebten Demokratien eigen sind, haben Sie immer weniger bis kaum noch etwas gemeinsam.
„Kontoguthaben sperren“ …. wow.
Übrigens rund 50% aller Bilder die strafrechtliche Relevanz haben in diesem Kontext, kommen von Kindern und Jugendlichen laut Statistik, also Menschen die fast kaum bzw wenig über eigene Lebenserfahrung verfügen.Ich denke nicht das man Kinder mit Strafgesetzen sozialisieren kann, könnte eher das Gegenteil bewirken.
Aber es klingt gut, assoziert „Der Konzern ist gut“
Hier kann man den ganzen Microsoft-Servicevertrag nachlesen.
Gute Dinge zu wollen und gute Dinge zu tun, sind 2 völlig verschiedene Dinge.
Moral auf ein Alibi eigener Interessen zu dekradieren, macht nicht den „besseren Menschen“ oder “ besseren Konzern“ , eventuell dafür ein höheres Guthaben auf dem eigenem Konto. o(
Chatkontrollen
Es geht Ihnen um Profit, nicht um Kinder
„Ashton Kutcher, der bereits vor neun Jahren mit dem Tech-Milliardär Elon Musk und Facebook-Gründer Mark Zuckerberg mehrere Millionen Dollar in eine KI-Firma investiert hatte und nun „für Überwachungspläne lobbyiert“ !!
„Bereits bekannt war, dass sich Hollywood-Star Ashton Kutcher wiederholt für das Durchsuchen privater Nachrichten in Brüssel starkmachte und bei Johansson sowie Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) auf offene Ohren stieß. Die Brüsseler Regierungsinstitution stützte sich etwa beim Verweis auf die angeblich äußerst niedrige Fehlerquote von Scannern auf unbelegte Angaben der US-Organisation Thorn und ihres kommerziellen Ablegers Safer, die der Schauspieler mitgegründet hat. Laut den neuen, in mehreren europäischen Medien erschienenen Berichten soll Thorn etwa die Lobbyfirma FGS Global für über 600.000 Euro angeheuert haben. Die Autoren enttarnen zudem die WeProtect Global Alliance als regierungsnahe Institution, die eng mit dem Ex-Diplomaten Douglas Griffiths und dessen Oak Foundation verknüpft sei. Letztere habe seit 2019 mehr als 24 Millionen US-Dollar ins Lobbying für die Chatkontrolle etwa auch über das Netzwerk Ecpat, die Organisation Brave und die PR-Agentur Purpose gesteckt.“
(Link Heise )
(Laut Lobbyregister hat Thorn im Jahr 2021 ungefähr 7 Millionen Euro erhalten)