Kategorie: Uncategorized

„Sie werde automatisch verwendet, wenn Nutzer beispielsweise auf „verdächtige“ Weise Accounts einrichten, Freundschaftsanfragen verschicken oder Werbeanzeigen kaufen. Gemeint sind damit wohl typische Aktivitäten von Bot- und Fake-Accounts, die beispielsweise Propaganda verbreiten könnten.“

Was also könnte der Grund sein , das ich mich auf einmal identifizieren soll über ein Foto von meinem Gesicht ? Der Account ist auf eine Handynummer registriert und in Deutschland ist jede SIM auf eine Person registriert. Den Behörden ist also die Person bekannt die zu dieser Telefonnummer gehört.
Eine KI kontrolliert mich, ob ich nicht eine KI bin. Schräg.
Aber ich kann nichts mehr beeinflussen auf diesem Konto, erst Foto von meinem Gesicht, und dann erst sind mir igendwelche Aktivität gestattet. Ich kann auch das Konto nicht löschen, alles blockiert von der „Fratzenbucht“ , jegliche Aktivität.
Meiner Meinung nach nicht mit geltendem Recht hier vereinbar, aber was interessiert Facebook schon „geltendes Recht “ abseits von Steuererklärungen.
Politisch, ich zähle mich eher zu den „gemäßigten“Menschen in diesem Bereich.
Ich hatte ein Video hochgeladen über Gaza aktuell , und angesichts dieser Bilder muß man nicht einmal politisch aktiv sein um da nicht zu erschrecken..

Heute alles kontrolliert , dachte mir so “ sehe mal nach ob Konto gelöscht“ nach einigen Wochen, und siehe da, das Konto existiert noch, aber ich kann das Konto nicht einmal löschen, obwohl FB damals meinte “ Wir löschen das Konto in 14 Tagen wenn keine Reaktion“ Kein normaler Verstand gibt so etwas noch her, digitaler Feudalismus. Und es gibt keinerlei Garantie das wenn man ein Foto hochladen würde mit Gesicht, das gleiche nicht doch wieder passiert, Gründe finden sich immer wenn man nur sucht. Man sieht das auch an den Umgang Metas mit politischen Organisationen wie hier zb auf Netzpolitik nachzulesen.
Die Politik interessiert das nicht, eher Gegenteil, Sie machen selber reichlich von solch Instrumenten Gebrauch, unliebsamen Menschen die politisch tätig sind, Konten zu sperren und und und ..
Den wahren Grund werde ich wohl nie erfahren, ist aber auch nicht wichtig,
ich hatte schon immer Probleme mit solch Art Autoritärer Strukturen, “ privates Gelände“ halt, man muß es nicht nutzen o)
Ich hatte da noch Glück, andere traf es schlimmer „Nutzer wurden gebeten, eigene Nacktfotos im Messenger zu versenden.“ o)))
Und Meta möchte noch viel mehr an Daten der User, nach meinem Rechtsverständnis fast schon Kriminell .

Google möchte sich sicher sein, das ich kein Boot bin, erst dann darf ich …..
„um die Community zu schützen“ schreiben Sie….. o))

langsam wird es wirklich verrückt …
Internet steht heute für „digitale Monarchie“.
Nun bin ich sicherlich kein IT Profil, aber doch schon ein Technikaffiner Mensch, und fühle mich echt zunehmend als Idiot behandelt von solcher Art Konzernen.
Das Problem ist aber nicht Google, sondern die Politik die immer weniger noch in der Lage scheint, ein vernünftige gesellschaftlichen Rahmen vorgeben zu können, so das es immer mehr zu solch Art „Digitale Monster“ kommt.
Das Digitale möchte sich sicher sein, das ich nichts digitales bin. Kein gesunder Menschenverstand kann so etwas hergeben.
Ich hatte vor 1 Jahr eine Seite gefunden, ein Wissenschaftler der ganz klar die Grenzen Digitaler Audiobearbeitung aufgezeigt hatte , die für Analog so nicht gelten, und das auch sehr gut begründen konnte, zum Teil mit höherer Mathematik. Die wollte ich nun weiterlesen, aber finde diese leider nicht mehr.
Ich formuliere es mal deutlicher, es geht Google einen Scheißdreck an, wer ich bin und warum mich ein Thema interessiert . Und die „Community “ wollen Sie nicht schützen, wohl eher Ihre Lizenz zum Gelddrucken und die “ Community “ wird hier auf ein Alibi degradiert ..

Ich erinnere mich gerne an die vielen nächtelangen Diskussionen im DDR Gefängnis Reichenhain (damals Karl Marx Stadt)
So etwas kannte ich weniger aus dem normalen Alltagsleben, gab es sicherlich aber auch. Die Kunst war, solche Gesprächspartner finden zu können. In einem Gefängnis fand ich diese. Dieses Thema diskutierten Wir lange und waren Uns am Ende einig, das Kommunisten an der Macht in Klassengesellschaften ,nicht für Kommunismus stehen können, weil es dann die Kriterien erfüllt die eher Antagonismen eigen sind ..
Wenn Kommunisten eine Gesellschaft erschaffen, dann kann es nur eine sein die Sie selber auch „überflüssig“ macht… Dialektik.

https://www.jungewelt.de/artikel/482050.ukrainischer-nationalismus-kunst-im-gleichschritt.html

„Nouripour wirft Ost-Länderchefs Feigheit vor“

Nun lese man seinen Lebenslauf auf Wiki …

Nun beschäftige Ich mich ungern mit Personen im Kontext von Gesellschaft und Problemen, aber ab und lässt sich das nicht vermeiden, vor allem wenn Polemik das Werkzeug solcher ist. Seine Eltern ,geflohen vor einem Krieg, wohl sicher auch um Ihr Kind den Gefahren eines Krieges nicht auszusetzen. Normales Menschliches Verhalten. Und heute stört es Ihm nicht, das eine ganze Männliche Generation eines Landes, vor seiner Auslöschung steht ..
Ich darf nicht schreiben was ich denke über solche, weil heutiges Strafrecht zu Ihrem Werkzeug degradiert wurde..
Ich darf aber schreiben “ Der Osten ist nicht feige“ , eher das Gegenteil, Er zeigt Mut, denn es geht hier um Menschen und Ihre Zukunft.
Auch was Wiki schreibt zu seiner Sichtweise zu Harz 4 damals, interessant …