ARM hat heute weniger ein Hardware Problem, eher Softwareproblem,und hier speziell Windows. Die Hardware ist mit Sicherheit sehr leistungsfähig.
Was aber nun Microsoft bei Ihren Office 2019 Anwendern praktiziert hat, wer noch ein wenig bei Verstand ist, dürfte Windows in Zukunft aus dem Weg gehen..
Persönlich arbeite ich mit allen 3 Desktop Varianten, MS Windows, macOS und Linux..
Keiner der Hersteller ist vollkommen, jeder hat so seine Baustelle. Aber Anspruch in Sachen moderne Lebensphilosophie und Alltag meistern, x86 heute Linux ganz klar, man hat die Freiheit wählen zu können, und vor allem die Freiheit, Fehler machen zu können/dürfen. Apple, Geräte übergreifende Konzepte, Handy als Dokumenten Scanner zb, Mac als Steuerzentrale, aktuell kann niemand gleichwertiges bieten.
Und die Qualität der kompletten Systeme, mein altes Air M1 zb hatte noch nicht einen Absturz. Das habe ich in meiner ganzen IT Laufbahn noch nicht erleben können. Gab es früher aber auch bei 286er zb o)
Google dürfte in nächster Zeit versuchen hier nachzuziehen, da Sie die einzigen sind neben Apple mit verschiedenen Geräte Klassen und eigenem OS auf dem Markt. Linux ist hier im Nachteil, noch zumindest, bietet dafür aber andere Vorteile. Windows hatte alles das mal, seit dem Nokia Fehlkauf ging es aber nur noch bergab…
Auch Nvidia wird mit Ihren Eintritt nichts daran ändern können, Windows on ARM Bereich Massenmarkt, ich sehe das nicht.
PC bleibt bei mir x86, aber sicherlich nicht mit Microsoft als Primäres OS ..
Früher haben Geräte Hersteller weniger Ihre eigenen Interessen umgesetzt, so wie das heute der Fall ist, und in der Summe führen Einschränkungen im Bereich x86 & Windows für Anwender einfach zu immer mehr Unkalkulierbaren Risiken die genau so auch für AMR & Windows gelten o(
Das Interessante dabei, in Sachen TPM vertritt Microsoft heute Interessen von Firmen, die am liebsten möchten das Ihre Inhalte nur noch auf TVs laufen, und das funktioniert zunehmend immer weniger noch…. o)))
Die Vorteile für die früher IT stand im Bereich Endanwender, stehen heute zum teil klar für Ihr Gegenteil, zumindest im Kontext ARM & Microsoft. Daran wird auch der Einstieg von Nvidia wenig ändern können, erst recht wenn ich mir die Preise da so ansehe o))
Erste gute Nachricht des Jahres..
26er-Versionen von MacOS erhält Unterstützung für Network MIDI 2.0 mit neu gestalteter Netzwerkgeräteübersicht in der Audio-Midi-Setup App o))
Hoffentlich werden es noch mehr o))
Mint
Bin nur noch am staunen was sich da aktuell bewegt in der Linux Welt .
Mint nach Udpate aktuell …
Ich sehe da dunkle Wolken in der Ferne aufziehen für Microsoft ..
Der ganze Desktop, aufgeräumt und doch hat man auf einen Blick hin alles erfasst was wichtig ist für den Anwender . Gab es bei Microsoft OS auch, aber lange her …. o)))
Game habe ich gestestet , Steam, ist noch nicht in dem Topf wo ich wechseln würde, obwohl Game selber öllig ok, sobald aber Karten bewegt werden müssen, also ganze Bildfläche, bricht das zusammen. Irgendein Mechanismus Bereich Grafikkspeicher, läuft nicht optimal .
Wer PC für Gaming primär nutzt, sollte sich abseits von Mint die Linux Angebote ansehen, da findet man geeigneteres für diesen Bereich .
Mint nun mit Pipewire ( untere Video Erstkontakt o) , und damit kann man Dinge machen , beeindruckend !
Und es ist Ordnung im System nun, wo vorher Chaos.
Ein THX —> an Red Hat , das hier viel Know-how eingebracht hat ..o)
Und nun Steam testen , überraschen lassen o)))
Was mich aber immer aufs neue fasziniert, der Sound unter Linux klingt einfach anders , besser (subjektiv) obwohl gleichen Geräte an der DAW .
Ich kann instrumente zb besser raushören. Unter Mac OS, Selbstverstandlichkeit, aber PC habe ich das erst unter Linux .
Auch PI4 neu aufgesetzt, Clonzilla das erste mal versagt, in 20 Jahren ,das erste mal das ein Image korrupt war, und das bei Open Source Software. Solch Art Erfolgsquote , ersteinmal nach machen . Für mich eines der besten Software Produkte mit auf diesem Planeten.. o)))
Latenzen unter Windows 7 und 11 ..
Gerade unter W11 gearbeitet, erst kamen Meldungen Firewall etc und ich den Fokus auf Ruhe gelegt. Darauf, “Laufwerke überprüfe und korrigieren” und darauf “Update” obwohl der Rechner keinen Internetzugang hatte. Verrückt.
Und am Ende ging an FL Studio gar nichts mehr , nur noch “Matsch” zu hören. Musste meine Arbeit beenden und neu starten.
Bitte , wer kann unter solchen Bedingungen arbeiten ?
Also Latenz Checker und los W7 und W11 …
Und nun erkennt man die Unterschiede von Alt zu Neu (Software) und warum viele Anwender bei “alt” bleiben ! Und hier hat auch Mac OS seiner Stärken, was da im Speicher liegt an Apps, hat fast keinerlei Einfluss auf Latenzen . Apple hat die Komplexität ihres OS im Griff, bei Microsoft wird es von OS zu OS schlimmer, aber hier muss man genauer hinsehen, denn W11 soll über Mechanismen verfügen die den Einsatz einer DAW erkennen kann und dann das System optimiert nach deren Start. Ich habe latenzen ohne Start DAW gemessen, also Vorsicht beim bewerten des Screens unter W11. Obere Pic W7 , untere Pic W11 .. Gleiche Hardware … o))
2 Dinge … einmal Ereignisse die durch Hardware ausgelöst werden , und die durch das OS ausgelöst werden.
Thema Hardware ist relativ einfach, je weniger zusätzliche Hardware im PC um so bessere Werte, wenn Treiber sauber installiert. Wer da 4 SSD im Recher hat, die kosten nun mal kostbare Zeit auch, weil das OS diese mit Verwalten muss.
Bei DAW geht es nicht um nackten CPU Power, sondern welche Leistung das ganze System in einer bestimmten Zeit bereitstellen kann. DAW ist kein Game o)
Das OS gibt vor, wem es Priorität einräumt. Aber Windows hat da noch niemals wirklich glänzen können. Unter Windows 7 deaktiviere ich einfache alle Dienste, die nicht unbedingt von Nöten sind, und damit nehme Ich dem OS diese Entscheidungen ab, was auch gut funktioniert wie man sehen kann auf den Pics. o))
Das Windows 7 langsamer wäre als W 11 gehört auch in den Bereich Märchen, zumindest im Bereich DAW. Qualitativ würde Ich jedoch W11 dem Vorzug geben, wenn es nicht andauern so abnerven würde. Aber auch Zusammenarbeit mit mehreren Audio Geräten und Bildschirmen, hat W 11 einfach mehr zu bieten. Hardware Hersteller unterstützten W7 eben nicht mehr, wer kann es Ihnen verübeln.
Wie dem auch sei, mich unter W 11 ununterbrochen mit irgendwelchen Sinnlosen Hinweisen zuballern zu lassen während Ich auf ganz andere Dinge mich gerade konzentriere, wurde mir klar zu viel.
Linux, wollte eigentlich wechseln, das lasse ich aber mal lieber, aktuell zumindest.
In Sachen Hardware ähnelt mir das aktuell eher Lotto o(
Auch installiere ich keine Software bei Hardware Treibern, nur reine treiber und das hat mir schon oft geholfen bei Systemoptimierung in diesem Kontext. Moderne CPUs heute sind geniale Teile, aber Chipsätze wird zu wenig Beachtung geschenkt.
Auch eine der enormen Stärken von Apple Hardware ab M1.
Meine 6 Kern CPU scheint für meine Ansprüche Optimal zu sein, Verwaltungsaufwand und Leistung halten sich in Balance .
Mischen richtig großer Projekte zb aber wäre dieser PC definitiv zu schwach, gerade Plugins brauchen enorme CPU Leistung, und da eben vor allem ältere.
Instrument Live einspielen ist der “kleine” PC aber ein Traum, fühlt sich fast an wie ” alte” Analog Technik, und genau das war mein Ziel bei Aufbau dieses PCs.
Kleinere Projekte damit zu realisieren , durchaus machbar.
Probleme gehen immer dann erst los, wenn zu viele Plugins oder aber Audioprotolle. Und letzteres hat eben weniger mit der Leistungsfähigkeit von CPUs zu tun. AES zb ..192 khz bei mir, keine Chance unter FL Studio.
Unteres Bild, so muss das bei einem System aussehen, das Audio Echtzeitfähigkeit mitbringt .
Screen unter W7. W11 obwohl gleiche Hardware, bekomme ich das niemals so hin .. o(
Apps: Latenz-Checker und LatencyMon (laufen auch unter W7)
(Überprüft diese auf Viren, ich kann nichts garantieren)
