Kemper Profiler Stage , Eingang Defekt

Ich hatte einer E Gitarre neue Abnehmer spendiert, (EMG Aktiv) , die leider ne Macke hatten. Die Abnehmer tausche mir Thomann anstandslos um, aber der Kemper war danach defekt und dafür kam niemand auf . o(
2 Jahre nutze ich den 2 Eingang, spielte über ein Zoom U44 die Gitarre zu, da dieses TrueZ mitbringt.
Aber vor 4 Wochen dachte ich mir so, gehe das Thema Kemper endlich mal an, der Eingang fehlte mir da ich das reine Signal auch immer brauchte für Eleven Rack und DAW ab und zu, Plugins zb. Der Eingang war völlig tot, da ging nichts mehr, auch keine Weiterleitung des reinen Signals vom Instrument.
Bekannter sagte ” Boardtausch runde 800€” was ich aber nicht mehr ausgeben wollte für das Gerät , und so ging ich lieber das Risiko ein, das der Profiler ganz kaputt gehen könnte beim reparieren.
Ich hatte von Anfang an Probleme mit dem Teil, 4 Schalter gingen nie richtig usw .
Heute eigentlich Normalzustand, das kein Gerät mehr wirklich den eigenen Vorstellungen voll gerecht wird, wir reduzieren unsere Ansprüche, sonst dürfte man gar nichts mehr kaufen.
Sogar Apple Mac*s , Display putzen und die Teile gehen an, macht einen Verrückt.
Das mache ich nicht an der Firma fest, kann passieren, Zulieferer schlampt usw.
Aber toter Eingang schränkte echt die Möglichkeiten des Gerätes spürbar sein.
Gesagt getan, tja nun alles SMD Bauteile, und mit den Bezeichnungen konnte ich gar nichts anfangen, DDR Schulwissen, da konnte Ich aktiv oder passive Bauelemente unterscheiden , mehr aber nicht. Neuland o)
Einer zb mit einem kleinen Viereck. Keine brauchbaren Infos dazu gefunden im Netz.
Zahlen allerdings findet man Code Tabellen, das ist ok.
Funktion Multiplexer/Demuxer sollte man eigentlich schon ein wenig Wissen darüber verfügen , in diesem Fall CM051B (CMOS Single 8-Channel Analog Multiplexer or Demultiplexer) bzw einer der diesen ersetzt, da Produktion ausgelaufen.
(Eingang V max = 5,6V) … Es liegen aber 6,8V an, was nun gar nicht sein dürfte !
Dann messen in der Schaltung, auch oft Problem. Aber HALT dachte ich mir, das Gerät hat ja noch einen 2 Eingang, der noch ging, also muss ich nur den kanal finden auf der leiterplatte, und messen. Dann vergleichen mit den Messwerten auf den Defekten Kanal .
Gut erkennbar auf dem 5 Foto, obere Platine die größen Lötstellen. Das sind die Lötstellen Klinken Buchsen ( Buchsen auf der anderen Seite der Platine) , immer 2 Reihen Lötstellen pro Buchse. Erste Buchse .. Links, der Eingang. Dann folgt Reihe 2 “Return 2-4 ” und dann Reihe 3 “Return 1-3 ”
Die Return Kanäle sind ähnlich Eingang aufgebaut, aber nicht gleich o)
Extra neue Messpitzen gekauft, ganz feine, um da nicht nochmehr Schaden anzurichten , auch Amazon so um die 10€ .
Tja , das messen ergab aber keine großen Unterschiede, aber ich hatte 6,8 V anliegen auf dem defekten Gitarren Eingang …. o(
Konnte also nur noch der Multiplexer sein im Kanal , der einen Schlag wegbekommen hatte.
Der Chip selber EOL “End of Life” .. so fand ich Amazon Ersatz .. 7,42€ mit Versand und einige Wochen Lieferzeit, 5 Chips in der Packung , 4 Reserve o))
Tja die waren nun da, also den Chip wechseln ..

Nun brauch das auch einiges Werkzeug wie zb Heißluft zum entlöten ..
Das muss nichts teures sein, dazu nutze ich das zu wenig . DIESE mir gekauft und das war echt gutes Helferlein ohne denen solch Projekte nicht machbar sind.
Flussmittel , ohne dem geht es auch nicht, ( bei Amazon Flussmittel ) , aber Lötbrücken hat es nicht verhindert, musst ich mit Entlötlitze noch ran, 3 Sekunden arbeit ..
Zum Löten selber findet man gute Hilfe auf Youtube, auch Temperaturen usw.
Und ich habe ich auch nicht mehr die jüngsten Augen, also brauch es auch da gute Helfer, Lupenbrille zb, sonst schafft man das nicht.
Ich wollte auch nicht extra Gerät kaufen, Microskop& ähnliches.
iPhone und Fotos in diesen Kontext taugt auch weniger .
Lupe ist unhandlich von Apple iPhone, aber ich hatte noch altes Huawei P30Pro, das ich nur für Amazon Echo und ähnliches verwende, weil da keinerlei Kontakte darauf zu finden sind die Software dieser Art auslesen könnte.
Und genau das brachte alles mit was ich brauchte, siehe Fotos. Perfekt o)
Für das erste Projekt dieser Art habe es aber echt gut hinbekommen, der Chip sitzt nicht ganz so genau wie der orignal Chip (4 Foto von oben) aber Schönheitswettbwerb, wollte ich nicht teilnehmen ..
Nach Wechsel des Schaltkreises erster Test, aaaaach .. dann fiel mir ein, Eingang umschalten und WOW, ein Sound o)))
Wo ich vorher immer kleine Nebengeräusche hatte, nun gar nichts mehr, ganz ruhig. So hätte das Gerät zum Kauf eigentlich sein müssen. Neue Chip Revision , da sind meistens immer kleine Verbesserungen auch zu finden, und diese haben mich nun gefunden.
Ein Foto noch Platine (letzte Foto) links Eingang, und der dritte von rechts der 2 Eingangskanal..
Die Platine aber echt gute Qualität, nicht so billlig Zeug wo bei ersten Lötkolbenkontakt die Kupferbahn sich hebt..

klick mich - original Bild

Ach ja, antistatic Matte usw sollte Selbstverständlichkeit sein bei solch Arbeiten.
Am Ende, Gerät wie Neu. Heute aktuelle Firmware drauf, und das für unter 10€ Kosten was Ersatzteile angeht. o)))
Kleiner Hinweis, aufpassen Netzteil auch wenn nicht am Netz, ziemlich großer Elko da zu finden o))
Operation gelungen, Patient geht es besser als vorher o)

Latenzen unter Windows 7 und 11 ..

Gerade unter W11 gearbeitet, erst kamen Meldungen Firewall etc und ich den Fokus auf Ruhe gelegt. Darauf, “Laufwerke überprüfe und korrigieren” und darauf “Update” obwohl der Rechner keinen Internetzugang hatte. Verrückt.
Und am Ende ging an FL Studio gar nichts mehr , nur noch “Matsch” zu hören. Musste meine Arbeit beenden und neu starten.
Bitte , wer kann unter solchen Bedingungen arbeiten ?
Also Latenz Checker und los W7 und W11 …
Und nun erkennt man die Unterschiede von Alt zu Neu (Software) und warum viele Anwender bei “alt” bleiben ! Und hier hat auch Mac OS seiner Stärken, was da im Speicher liegt an Apps, hat fast keinerlei Einfluss auf Latenzen . Apple hat die Komplexität ihres OS im Griff, bei Microsoft wird es von OS zu OS schlimmer, aber hier muss man genauer hinsehen, denn W11 soll über Mechanismen verfügen die den Einsatz einer DAW erkennen kann und dann das System optimiert nach deren Start. Ich habe latenzen ohne Start DAW gemessen, also Vorsicht beim bewerten des Screens unter W11. Obere Pic W7 , untere Pic W11 .. Gleiche Hardware … o))

2 Dinge … einmal Ereignisse die durch Hardware ausgelöst werden , und die durch das OS ausgelöst werden.
Thema Hardware ist relativ einfach, je weniger zusätzliche Hardware im PC um so bessere Werte, wenn Treiber sauber installiert. Wer da 4 SSD im Recher hat, die kosten nun mal kostbare Zeit auch, weil das OS diese mit Verwalten muss.
Bei DAW geht es nicht um nackten CPU Power, sondern welche Leistung das ganze System in einer bestimmten Zeit bereitstellen kann. DAW ist kein Game o)
Das OS gibt vor, wem es Priorität einräumt. Aber Windows hat da noch niemals wirklich glänzen können. Unter Windows 7 deaktiviere ich einfache alle Dienste, die nicht unbedingt von Nöten sind, und damit nehme Ich dem OS diese Entscheidungen ab, was auch gut funktioniert wie man sehen kann auf den Pics. o))
Das Windows 7 langsamer wäre als W 11 gehört auch in den Bereich Märchen, zumindest im Bereich DAW. Qualitativ würde Ich jedoch W11 dem Vorzug geben, wenn es nicht andauern so abnerven würde. Aber auch Zusammenarbeit mit mehreren Audio Geräten und Bildschirmen, hat W 11 einfach mehr zu bieten. Hardware Hersteller unterstützten W7 eben nicht mehr, wer kann es Ihnen verübeln.
Wie dem auch sei, mich unter W 11 ununterbrochen mit irgendwelchen Sinnlosen Hinweisen zuballern zu lassen während Ich auf ganz andere Dinge mich gerade konzentriere, wurde mir klar zu viel.
Linux, wollte eigentlich wechseln, das lasse ich aber mal lieber, aktuell zumindest.
In Sachen Hardware ähnelt mir das aktuell eher Lotto o(
Auch installiere ich keine Software bei Hardware Treibern, nur reine treiber und das hat mir schon oft geholfen bei Systemoptimierung in diesem Kontext. Moderne CPUs heute sind geniale Teile, aber Chipsätze wird zu wenig Beachtung geschenkt.
Auch eine der enormen Stärken von Apple Hardware ab M1.
Meine 6 Kern CPU scheint für meine Ansprüche Optimal zu sein, Verwaltungsaufwand und Leistung halten sich in Balance .
Mischen richtig großer Projekte zb aber wäre dieser PC definitiv zu schwach, gerade Plugins brauchen enorme CPU Leistung, und da eben vor allem ältere.
Instrument Live einspielen ist der “kleine” PC aber ein Traum, fühlt sich fast an wie ” alte” Analog Technik, und genau das war mein Ziel bei Aufbau dieses PCs.
Kleinere Projekte damit zu realisieren , durchaus machbar.
Probleme gehen immer dann erst los, wenn zu viele Plugins oder aber Audioprotolle. Und letzteres hat eben weniger mit der Leistungsfähigkeit von CPUs zu tun. AES zb ..192 khz bei mir, keine Chance unter FL Studio.
Unteres Bild, so muss das bei einem System aussehen, das Audio Echtzeitfähigkeit mitbringt .
Screen unter W7. W11 obwohl gleiche Hardware, bekomme ich das niemals so hin .. o(

Apps: Latenz-Checker und LatencyMon (laufen auch unter W7)
(Überprüft diese auf Viren, ich kann nichts garantieren)