Mein MSI B350 Mate ist ausgestiegen, hatte aus Neugierde TMP aktiviert, dann wieder zurück, aber es wollte nie wieder booten.
Hardware hat es initialisiert, aber es wollte die Kontrolle an kein OS mehr übergeben, Geister in der Digital Technik ..**
Bin auf B550 gewechselt, erst Gigabyte, durchaus brauchbares Board, aber dann MSI zurück (MPG B550 GAMING PLUS (MS-7C56) v: 1.0) , die Spannungsversorgung nicht so „kraftvoll“ wie beim Gigabyte Baord, aber der Rest flexibler, gerade Booten Auswahl von Laufwerken über F11. Meine Priorität ist nicht Game, da wäre wohl das Gigabyte das bessere.Das Gigabyte Board installierte gleich mal Software nach dem Booten, ohne Internetzugang, die App lag im Bios mit. *grrrr*.
Das MSI bringt M2 Anbindung PCI4.0 mit, und einmal PCI3.0 mit, und einen optischen SPDIF Ausgang , was schon einen erheblichen Mehrwert auch darstellt.
Grafikkarte, meine alte 480 wurde durch eine 5700XT ersetzt, weil Sie auf dem neuen Board Probleme machte in Sachen SVGA Auflösung unter Linux zb.
7W Verbrauch im Idle , kann Sie, was mir wichtig war. AMD Software nutze ich aber nicht, nur die Treiber .
Tja nun B550 Chipsatz und W7, und dazu noch NVMe SSD, das brauch ersteinmal einen MS Hotfix. Den bekommt man aber nicht drauf bevor Windows läuft, und Windows läuft aber nicht, bevor dieser Hotfix drauf ist.. :-p
Ich hatte diesen Hotfix aber schon eingespielt , da vorher M2 SATA auf dem B350, es war also bei mir nicht das Problem. Aber es gibt einen Chipsatztreiber im Netz ( X399) (auf Viren bitte vorher checken) und über Dism gesichert, so das man über > Treiber> aktualisieren>Laufwerk> Ordner diesen hinzufügen kann, und USB 3.1 funzt auch unter W7 o)) Aufgabe erfüllt .
Der Speed unter W7 nun , W10 kann es nicht besser !
W10, ja das wurde kurios, “ Hardware wurde geändert, neu aktivieren“ und als ich aktivieren wollte “ Ihre Lizenz hat keine Gültigkeit für diese Installation“ soll also 260€ ausgeben nun . Die können mich mal o(
Ich habe mir 2 Lizenzen damals gekauft Amazon W7 Home Premium und Professional, und Update wurde mir versprechen von MS . Noch einmal bezahle ich das nicht. Die Home Version kostet allleine schon damals 87€ o)
Microsoft hat wohl update Pfade gesperrt, das gilt auch für alte digitale Lizenzen, so wie es aussieht. Wenn ich Kosten nun für neues OS mit einbeziehe, ist Apple in meinen Fall nicht mehr teurer als ein MS PC …
Aber Windows 7 läuft soetwas von super, Steam spielt halt nicht mehr mit, also kaufe ich Steam auch nichts mehr. Aber das erste Steam Game habe ich unter Linux zum laufen bekommen, schon mal ein Anfang ..
Das läuft auch auf Apple, aber da müsste ich mir dieses Game noch einmal kaufen, das ist mir auch zu blöd.
Arma 2 und 3 hatte ich noch Steam, und die MS Helo Reihe. Muss ich mal sehen, was das wird nun.
Es findet sich im Netz auch eine „Install“ W7, die auch mit NVMe & Co umgehen kann, da treiber schon integriert.
Mein Linux spinnt zur Zeit, (Mint) will öfters mal nicht booten “ root boot-sektor“ nicht lesbar,jedes OS hat halt seine Vor und Nachteile. Ich habe wohl die Bootspartition zu klein dimensioniert, 3 mal update und das Ding ist voll. Aber auch Steam hat etwas verstellt, da fehlt mir aber noch Wissen dazu unter Linux. Wenn ich Bock habe , setze ich das neu auf, und anders auch o)
Das einzige was perfekt ist, das nichts perfekt ist *;*
Übrigens,Musik Geräte die den CC Modus unterstützten laufen aber nun richtig geil unter Mint auch. Da tut sich zur Zeit sehr viel o)
UFX+ Class-Compliant-Linux-Arduino
Ubuntu Studio vom USB Stick, RME Kiste mit CC (bringt da USB 2.0) , Midi Controller/Mischpult in (diesem Fall Behringer XTouch) und Arduino als DAW Software .. RME Kiste in den Class Compliant Modus schalten, unterstützt 96khz/24Bit ..und der Hammer, Sysex-fähiger MIDI I/O, die kleinen Displays auf dem Mischpult zeigen sogar Kanalbeschriftung an , und auch Aussteuerungs Anzeige funktionieren. Nicht einmal ein „richtig installiertes“ OS …. 😆
Aber Midi Erweiterungen brauchen ein OS, ohne diesen funktionieren Sie nicht, das sollte man im Hinterkopf behalten bei diesem Thema .
TotalMix und RME Effekte usw gibt es da aber nicht, genau so wenig wie die enorm guten Latenz Zeiten, bedingt durch das fehlen der RME eignen Treiber, aber darum geht es hier auch nicht, sondern was machbar ist abseits von Kommerz . Gitarre, ich spürte keinerlei Verzögerungen. Schon gigantische Leistung von RME, und mir ist kein Gerät bekannt auf diesen Planeten, das hier mithalten kann.
Hinweis —> Midi USB (XTouch) habe ich nicht gestestet, das UFX+ bringt 2 normale Midi Anschlüsse mit, die anderen 2 sind nur über Madi & Co nutzbar.In Arduino muss man das Macki Protokoll erst noch aktivieren .
Update AMD 5600x auf B350 Chipsatz
Gefühlter Leistungssprung in FL Studio zwischen 20 und 30%
Ich habe lange überlegt ob auf Ryzen 7 warten oder B350 (MSI B350 Mate) updaten da AMD Bios freigegeben hat für die 5000er Serie ..
Als der Preis aber dann auf unter 200 gefallen ist, war das zu verlockend und ich holte mir einen 5600x, ich spare die Kosten für ein Neues Board, was natürlich schon ein Argument ist, und kann weiter unter W7 damit arbeiten, allerdings nicht mehr ganz so wie auf dem 2600x.
Die ganze Diskusion ob W7 ist „alt“ hat keinerlei Relevanz, ich arbeite auch mit W10 und bekomme unter w7 zum Teil sogar bessere Leistung, die Gründe aber würden den Rahmen hier sprengen.
Einer der wichtigstens Gründe gerade aktuell, Energieverbrauch , da hat Windows 10 keine Chance gegen W7, und auch die nachfolgende PC Generation aktuell, die das doppelte fast verbraucht bei 10% mehr leistung .
Ich arbeite noch mit RX480, Verbrauch 7W im Idle W7 und kann 1080p auch ein Game starten das flüssig läuft.
Wer alle unötigen Dienste abschaltet, hat auch kaum Sicherheitsprobleme, den solche Sachen bauen auf Automatisierungen auf, gesunder Menschenverstand tut ein übriges. Browser liefern ja noch Updates, und das ist wichtig am Ende.
Keine Ahnung wann ich meinen letzten Virus hatte, wobei ich empfehlen würde W7 Rechner nicht mehr ans Netz zu lassen, wer sich da weniger auskennt, oder wer Office & Co nutzt .
Tja, USB 3.1 unter 5600x und W7, funktioniert aber nun nicht mehr.
Nun sind das die USB Ports die von der CPU (SOC) bereitgestellt werden, (Mainboard Rückseite) was mit denen vom Chipsatz ist, das werde ich noch testen, weil diese alle intern liegen.
Das Internet bietet „Bastel“ Lösungen an für Windows 7 , die funktionieren auch, aber nicht für USB Audio.
Der Preis moderner CPUs. Ich bekomme diese schon zum laufen, aber der asmedia Muxer zb ( ASM1543 ) spielt da nicht mehr mit, und so wird es in Sachen Audio Streams zb über USB sehr kurios. Schlicht und einfach, Audio geht nicht.
Ich brauche USB 3 nicht unbedingt, USB 2 langt vollkommen für das UFX+ in /Home, denn wer brauch da schon MADI ,aber subjektiv am Ende , und damit kein Maßstab für die Allgemeinheit. Also diese USB 3 ANschlüsse fallen komplett weg für USB Audio, für andere Sachen, da funktionierte bei mir die Bastellösung aus dem Internet. Leider betrifft das auch den USB c Anschluss, darüber hatte ich den HUB angebunden, und alle Geräte.
MSI liefert auch eine Erklärung beim MSI B350 Mate… o)
Auf alle Fälle spürbarer Leistungsgewinn und ich muss nicht auf W 11 wechseln wegen neuer Hardware. Auch die beiden PCI Steckplätze sind einer Argument weil es zb HDSP 9632 günstig nun gibt, wobei aber nur einer wirklich gut funktioniert, die auch über Asmedia PCI Bridge angebunden sind . Und das MSI B350 mate war das einige Board das ich kenne, ohne Störgeräusche beim EInsatz von PCI Soundkarten wie eben RME HDSP 9632.
Ich brauch den PC für DAW im Bereich Hobby, selten mal ein Game . Und dafür brauch ich kein OS das fast alles kann, aber nichts davon richtig..
Ergänzung..
Also die internen USB 3.0 Anschlüsse funktionieren unter Windows 7, die sind am Chipsatz angebunden, die vom 5600x aber nicht (USB 3 Board Hinten)
Ich habe mir ein (Akasa USB 3.0 Intern Adapterkabel) bei Amazon gekauft für 15 Euro das meine Probleme gelöst hat. Am B 350 Mate zumindest funkioniert dieser gut, Audio macht keinerlei Probleme am UFX .
Es hat sich für mich gelohnt am Ende, mehr Leistung, fast keine Ausgaben und bin flexibler am Ende in Sachen OS !
Ubuntu Studio zb getestet , unglaubliche Leistung, aber FL Studio gibt es keine Linux Version, leider o(
Audio-Technica ATH-M50X
Kopfhörer
Audio-Technica ATH-M50X
Heute das erste mal diesen Kopfhörer angeschlossen, liegt schon über 1 Jahr bei mir in der “ Ecke“ .
Ein DT 770 Pro (250 OHM) zum Vergleich ,bin völlig zufrieden, mein Arbeitstier für alles, liegen beide in der gleichen Preisklasse, so 140€ .
Aber heute wollte ich einfach mal testen wie der Audio-Technica ATH-M50 X ( 38 OHM sich am UFX+ schlägt, da deren Kopfhörer Verstärker keinerlei Schwächen mitbringen, völlig egal welche Ohm Zahl.
Und siehe da, beide nehmen sich gar nicht so viel, wenn man ein klein wenig an Tiefen und Höhen zugibt. Linear angesteuert, sind Sie eben sehr „Mitten betont“
Man hört deutlich,Unterschied bei den Produkten verschiedener Hersteller wird immer
kleiner in der gleichen Preisklasse, beide geschlossene Systeme.
Der Audio-Technica ATH-M50 X hat seinen Ursprung in Asien, und damit sehr Mitten betont,gerade Bereich Klassik, dadurch immer da sehr ausgewogener Sound, zeichnet Signale sehr fein.Bässe keine Raumorientierung,hat aber eher mit der Physik zu tun, diese jedoch sehr „weich“, gefällt mir, hätte ich Ihnen gar nicht zugetraut.
Mitten,Raum ist sehr genau aufgelöst, und Höhen kommen sauber und klar.
Kabel hat eine Sicherung, damit es sich nicht lösen kann vom Kopfhörer, was natürlich den Nachteil mit sich bringt, das nur Kabel des Herstellers da passen.
Der DT 770 Pro hat auch seine Schwächen, Voice mit angepassten Channelstrip neigt die Linke Ohrmuschel zu Rückkopplungen, Nopody is perfect , aber ansonsten an der DAW ist er mein Arbeitstier, und das bleibt Er auch, weil Intrumentenortbarkeit an der DAW bei Ihm das Beste ist was ich kenne !
Ich hatte schon teure Modelle, die diesen beiden nicht das Wasser reichen konnten.
Aber auch hier muss man sagen, das eben RME mit den Kopfhörer Verstärkern in Ihren Geräten Klasse Arbeit geleistet haben, denn an meinen Behringer FCA 1616 neigen beide schon sehr zeitig zum klirren, aber ok, der Preisunterschied ist auch beachtlich beider Geräte,also keine Kritik am Behringer.
Lassen sich beide auch sehr gut tragen über längere Zeit,ohne das Sie drücken.Kein Anlass für Kritik. Meinem Eindruck nach, schon sehr gute Kopfhörer, die man früher ab 500€ erst finden konnte, wohlgemerkt, geschlossene Kopfhörer.
Es hat sich wirklich sehr viel getan in diesem Bereich, zum Vorteil der Käufer.
Im Mittenbereich klingen Sie allerdings sehr unterschiedlich, und genau hier hat der ATH-M50X seine unglaubliche Stärke, Phasen-Verschiebungen zb.
Beim Mastern zb soll ein Kopfhörer nicht wirklich cool klingen, sondern Schwächen in der eigenen Arbeit aufzeigen, und das kann der ATH-M50X wirklich mehr als gut.
Am Anfang dachte Ich, der Kopfhörer hat einen Defekt. Nein, hat Er nicht. Ohne jegliche Rücksicht holte Er mich in die Realität zurück o)
Aber man sollte niemals vergessen,Kopfhörer Tests, auch Lautsprecher, Sie können einer Sache nicht gerecht werden,und zwar wie ein Mensch hört. Jeder Mensch hört anders, viele Mechanismen sind dafür verantwortlich, einige davon sind individuelle Vorgaben, denen kein Test je gerecht werden könnte.Von daher kann man Empfehlungen aussprechen, mehr aber nicht. Am Ende, warum sollte ich mehr Geld ausgeben für Kopfhörer ? Ich sehe keinen Grund !!